登录 首页
鲜为人知的的历史趣事
满清皇室伦理丑闻
上一章 目录 下一章
    一个做父亲的,竟然希望儿子快点死掉,可见父亲对儿子情断义绝之甚。《清朝野史大观·清宫遗闻》讲述了清朝一个皇室家庭的轶事,让人读后感叹不已。

    故事里的父亲是清末重要政治人物恭亲王奕?,清朝十二家铁帽子王之一,道光帝第六子。奕?一生,在政治舞台上经历几番大起大落,而他在家庭生活中更是经历了太多的身心交瘁。他有4个儿子:长子载澄、次子载滢、三子载浚、四子载潢。其三、四两子俱幼殇,长子载澄袭贝勒,然而成年后胡作非为。

    载澄(1858-1885),生于咸丰八年,同治元年(1862)进封为贝勒,同治十二年再加郡王衔头。这个“官二代”一点儿不争气,史书上给他的评价皆是“淫恶不法”、“年少纵欲”、“狂淫无度”之类。做父亲的奕?拿他没有一点儿办法,最终落到父子情义断绝的地步。

    光绪十一年(1885年),载澄患病,奕?不忧反喜,竟日盼其死。虽然表面上“延医吃药,不过是掩人耳目而已。”日久病重,家里人报告奕?,奕?说:“孤念父子一场,还是为他送终吧。”奕?走入载澄卧室,见他侧身而卧,气如游丝。浑身黑皱绸衣裤,上用白丝线绣满蜘蛛。奕?不看则已,一看大怒,呵道:“就这一身匪衣,也该早死了!”说罢,掉头而去。载澄很快气绝身亡,年仅二十八岁。

    让父亲痛恨自己儿子的丑剧源头是如何呢?

    是这样一件事情。《清朝野史大观·清宫述闻》中记载,某年夏天,载澄率一帮恶少游什刹海。在岸边品茶时,见邻座有一妖艳妇人,独坐无偶,向他频丢媚眼。好像似曾相识,而欲言又止。载澄性喜沾花惹草,派手下购莲蓬一束相赠,并对她说:“这是大爷所赠,想与你相会,可以吗?”妇人答道:“我家人杂,很不方便,请大爷选个地方吧。”载澄闻之大喜,于是把她邀到一家酒楼密室相会,“从此为云为雨”。有意思的是,两人相好日久,妇人知其为载澄,载澄却不知妇人姓甚名谁。

    一日,载澄对妇人说:“我俩情投意合,却不能长相厮守。这可怎么办?你能嫁给我吗?”

    妇人答道:“家有婆婆有丈夫,那样势必不成。唯一的办法,只有你在半路上把我劫走。大爷劫一妇人,谁敢说半个不字!”

    载澄听说大喜,仍约女子会于什刹海茶座间,他率一群恶少一拥而上,把妇人劫走。一时舆论沸腾,以为载澄抢夺良家妇女,不知是两人预先设计。该妇人家境甚贫。其公公曾为浙江布政使,后因犯事逃至普陀为僧,从此家境破落。其夫为京曹官,听说妻子被载澄劫去,不敢控告,怒气郁结,酿成疯癫,终日被发袒胸,在街上胡言乱语。后来得知,该妇也是宗室(皇族)之女,论起辈分,竟是载澄的同族姑姑!

    其实,载澄天资聪颖,自幼受到良好教育,喜读书吟诗,虽未及三十而陨,已有不少成熟的诗作,有《世泽堂遗稿》三册传世,署名多罗果敏。集前有他同父异母弟载滢写的序文,序文有言:“兄自束发受书,过目即能成诵。喜为诗,叉手而成。”可惜,载澄虽有文才,却以放荡顽劣驰名。平心而论,奕?的福晋病故,载澄向慈禧太后求情,称“当尽人子之礼,奔丧穿孝”,才奉特旨赦免放出高墙。至于后来父子情断义绝,已是晚矣。这可能与载澄早年两个幼弟早殇,他又是长子,自幼深得父母溺爱有关。奕?家教的失败,由此可见一斑。

    值得玩味的是,这段史料中有这样一句:“当澄出入宫禁最密时,王深恐变作。”原来,载澄自幼在宫内上书房伴读,与载淳气味相投。长大后,载澄经常出没于声色犬马之地,见多识广,常把外间的奇闻趣事绘声绘色地讲给小皇帝听。载淳亲政后,禁不住诱惑,仍常与载澄微服出宫,与他到娼楼酒馆宵游夜宴,寻花问柳。奕?虽知情,又不敢张扬,使皇帝蒙羞。长此以往,载澄更是无法无天。

    小贝勒爷载澄之“狂淫无度”在清朝皇室中并非个案,而仅是一个代表而已。当初努尔哈赤兴起不久,便赐与子弟叔侄以“贝勒”等称号。顺治年间分封亲王、郡王、贝勒、贝子、公共等称号96人。以后皇子王孙日益增多,乾隆时宗室已达数千人。清廷从制度上给与皇族十分优厚的待遇,皇子王孙一生下来就注定要袭封高级爵位,就可分取大量金、银、财帛和人丁、庄园,就能安居王府,岁领俸禄,过着金银满库、奴仆成群、一呼百应、锦衣玉食的豪华生活。一些贝勒爷花天酒地,横行不法。豫亲王多铎的六世孙裕兴,袭爵后“不自爱惜,恣意干纪”,好色成性,强奸侍婢,逼迫致死。克勤郡王岳托的曾孙纳尔图,戏弄王爷成风,打死无罪之人。第七代郑亲王神保住,荒淫无耻,“恣意妄为,致目成眚”,横暴残忍,凌虐族兄之女。惇亲王绵恺,嗜好鸦片,将优伶囚于府中,任意凌虐。庄亲王奕赉,“浮薄无行”,与镇国公溥喜赴尼寺吸食鸦片。镇国公绵顺,更是故作非为,携妻妾,带妓女,赴庙唱戏,恣意寻欢逐乐。

    如《清朝野史大观·清宫遗闻》中所哀叹的那样:“蔑伦绝理,形同禽兽,皇室固当如是乎?”

    在晚清爱新觉罗家族中,奕?堪称最具才识之人,他使濒临覆亡的清廷得以“中兴”。然而,毕竟政体腐朽,非一人一力可以挽回。更何况如载澄这样一批“恣意妄为”、“狂淫无度”的接班人,清王朝焉能不加速衰亡与覆灭矣。

上一章 目录 下一章